来源：最后一支多巴胺

作者：最后一支多巴胺

 

 

 

两个孩子出现了类似感冒的症状，爸爸将其带至诊所就医。

 

诊所医生查看后，怀疑可能并非感冒那么简单，于是建议家长带孩子去县医院诊治。

 

但是，爸爸却坚持认为孩子只是感冒，用点药，睡一觉，就会慢慢好起来。

 

于是，诊所医生为孩子打了药水，并且开了口服药。

 

让人意外的是：当天下午，两个孩子相继死亡。

 

根据上级医院的诊断，主要考虑诊断为熏麦药中毒。

 

所谓熏麦药，指的是磷化铝在高温环境下高毒气体磷化氢，人体吸入过量后有可能导致死亡。

 

事实上，因为熏麦药中毒而死亡的悲剧已经不是第一次发生。

 

2017年在安徽临泉县就曾发生过这样的惨剧。

 

当时爷爷带着4岁和2岁的孩子睡在了埋有熏麦药的房间中，孩子开始出现腹痛，继而在一个小时内相继死亡。

 

当地疾控部门检测认定，两个孩子是因为房间内熏麦药挥发导致空气严重污染而中毒。

 

视频中两个孩子死亡后，当地相关部门介入调查。

 

最终的结果是：诊所医生以爱心补偿的方式予以家属28万人民币来了结此事。

 

关于该视频中的内容，你怎么看？

 

这种事情，这种处理结果是不是很眼熟，是不是让人心有不忿？

 

事实上，类似这样的事情经常发生，类似这样的处理结果也常常出现。

 

开始的时候，我还会有一丝愤怒。

 

现在的我，虽心中有万语却始终难以说出口。

 

我想说的是：

 

1、以我个人的经验来看，在该视频中，两个孩子的爸爸，情绪激动后突然晕了过去有作假之嫌。

 

2、视频中那位家属口口声声说诊所医生误诊了，耽误了抢救，这就是普遍存在于现实中的逻辑。你不能简单的说他错了，更不能说他是正确的。

 

3、诊所医生及妻子已经反复提醒，两个孩子可能并非感冒如此简单，应该带去县医院诊治。但，孩子的爸爸拒绝了。（我不知道这个说辞有没有证据）

 

4、诊所医生给孩子小诺霉素（沙加霉素）和利巴韦林。暂且不谈对于感冒患儿有没有必要使用这两种药，既然考虑不只是感冒，又为何要予以用药？

 

5、按照视频中所描述，患儿死亡后，并没有尸检，而是在某部门介入后，以诊所医生爱心补偿28万而了解。最终没有确定患儿死因，没有明确责任，凭什么要当事医生补偿28万元？爱心补偿这种说法有何依据，是否涉嫌违法？

 

6、爸爸不该坚持己见，诊所医生不该动摇原则，某部门不该如此办事，熏麦药应该慎重使用。

 

这28万爱心赔偿让人觉得窝囊，却又让人觉得活该。

 

这些家属的表现让人觉得恶心，却又让人觉得可怜。

 

某部门的调解结果让人觉得可笑，却又让人觉得可恨。

 

 

让更多人了解更多一点！

 

女子经历假手术事件追踪：医院赔偿4.4万，当事人不再追究

 

版权声明