来源：医法在线

作者：三把刀

 

近日，看到这样一则消息，患者在某医院住院，需做息肉手术，结果进了胃镜室，手术根本没做，或者说是做了“假手术” ，三个月后要补做。

 

事情大概是这样的：56岁的缪细英今年3月在一家医院进行了胃息肉胃镜切除手术，并接受了术后治疗。

"患者入院经药物、手术、对症治疗后，病情稳定，予以今日办理出院。"这是今年3月14日黄石一家医院给患者出具的医疗文书。事实上，这名患者根本没做手术。因为，三个月后复查时，却被告知“手术没做，息肉还在”。复查过程中，那天给她“手术”的这名女医生还问她哪里做的手术？后经证实，因为交接过程中出了差错，手术确实没做。

事后，患者到找医院协商维权，医院表示患者可以到黄石医调委调解和申诉，也可以向法院起诉，医院不回避自己的责任。

这件事，很明显医院犯了错，不过好在没造成严重不良后果，医院肯定要承担法律责任。这件事，医院是小手术，大疏忽。

归根到底是未严格执行核心制度，未严格执行查对制度、交接制度。

俗话说，“没有规矩，不成方圆”。在医院，这个“规矩”就是医疗核心制度，医院的“规矩”显得格外重要，因为它涉及到的是患者的生命健康安全。

每谈到医疗核心制度，我们很多医务人员，把核心制度名称背得滚瓜烂熟，但真正理解其内涵意义的又有多少？

但凡是医务人员，都知道医疗核心制度的重要性，但在实际医疗工作中不折不扣执行的又有多少？

细究医疗纠纷投诉、医疗事故的成因，医疗核心制度执行不到位所导致的比例高达多少？

医疗核心制度不是摆设，每一条核心制度都是用血淋淋的事实换来的。因为首诊负责制的不落实，在诸个科室的相互推诿之间，患者抢救的最佳时机丧失了；因为三级查房制度的不落实，在年轻医生的单打独斗下，患者诊断未明呼吸就停止了；因为死亡病例讨论制度的不落实，在医生的手术刀下，反复因为发生并发症而导致患者死亡……

 

医疗核心制度不在于多少，也不在于背得多熟，关键在于执行！

麻醉失误，一条年轻的生命没有了

 

版权声明