一文搞定常见重症肌无力严重程度量表

来源：医脉通

重症肌无力（Myasthenia gravis，MG）是一种神经肌肉接头疾病，通过评分量表，可以对患者的病情严重程度进行定量评估，从而更为直观地评价患者病情，有助于进行临床观察、判断药物疗效。

评价重症肌无力严重程度的量表多种多样，本文将对4种常见的量表进行介绍，以期对临床实践有所帮助。

重症肌无力定量评分（QMGS）

该量表于2000年由美国重症肌无力协会提出^[1-2]，完成完整量表所需时间约25分钟，使用时需要测试设备辅助，包括手持握力计和秒表计时。

条目数：13个

总分：0～39分

病情评估：得分越高提示病情越重

重症肌无力复合量表（MGC）

与其它量表相比，该量表较为“年轻”，由Burns等人于2010年提出^[3]。该量表的完成时间所需时间少于5分钟，特点是需要医生检查与患者病史相结合。

条目数：10个

总分：0～50分

病情评估：得分越高提示病情越重

肌无力肌肉量表（MMS）

该量表由Gajdos等人研制，于1997年正式发表于神经病学年鉴杂志^[4]。需要注意的是，与其它量表相比，该量表无呼吸肌相关评估内容。

条目数：9个

总分：0～100分

病情评估：得分越高提示病情越轻

重症肌无力绝对和相对评分法（ARS-MG）

该量表为我国许贤豪教授设计，于1997年发表^[5]，现被用于《重症肌无力诊断和治疗中国专家共识》2012版，以及《中国重症肌无力诊断和治疗指南》2015版。量表分为绝对评分和相对评分两部分，其中相对评分为通过公式计算得出。

条目数：8个

总分：0～60分

病情评估：得分越高提示病情越重

量表简评

目前已有多种工具用于评价MG的严重程度，根据高翔等人的研究^[6]，上述4种严重程度量表信度和效度良好，均能可靠有效地评价MG的严重程度。

不同的量表特点和优势也有所差异，ARS-MG为我国自主设计，更适用于我国患者群体，但国外的量表同样有值得借鉴之处，临床上可根据评价内容、量表详略程度及使用目的做出选择。在MG的量表研制方面，国内仍然有待进一步研究，期待未来能够诞生出更加适合于中国国情的量表^[7]。

参考文献：

[1] Penn A S, Sanders D B, Jaretzki A, et al. Myasthenia gravis: recommendations for clinical research standards[J]. Annals of Thoracic Surgery, 2000, 55(1):16-23.

[2] 马铮, 蒋耀光, 王如文,等. 重症肌无力协会临床分型及定量评分的应用体会[J]. 中华胸心血管外科杂志, 2004, 20(2):89-92.

[3] Burns T M, Conaway M, Sanders D B. The MG Composite: A valid and reliable outcome measure for myasthenia gravis.[J]. Neurology, 2010, 74(18):1434-1440.

[4] Gajdos D P, Sylvie Chevret MD PhD, Bernard Clair M D, et al. Clinical trial of plasma exchange and high-dose intravenous immunoglobulin in myasthenia gravis[J]. Annals of Neurology, 1997, 41(6):789-96.

[5] 王秀云, 许贤豪. 重症肌无力病人的临床绝对评分法和相对评分法[J]. 中华神经科杂志, 1997(2):87-90.

[6] 高翔, 张栩, 杨欢,等. 重症肌无力严重程度量表的评价[J].中华神经科杂志, 2016, 49(5):375-381.

[7] 罗迪, 刘凤斌, 侯政昆. 国内外重症肌无力临床结局评价常用量表介绍与评价[J]. 中国神经精神疾病杂志, 2013, 39(4):249-253.

---