医生圆桌会 | 患者拒绝检查后死亡，医院要负责吗？
康某因腹泻8小时余到医院就诊，经检查诊断为“腹泻待查，急性胃肠炎？”，并接受输液治疗后离院。当天晚上，患者再次就诊，自述仍有恶心、呕吐、腹泻，被诊断为“呕吐待查，”经处置后离院。次日中午，患者又到医院输液治疗，输液后离院回家。第三天凌晨，患者家属发现患者呼之不应，拨打急救电话，经现场抢救无效，宣布临床死亡。患者死后进行了尸检，解剖报告书记载的结论为“动脉粥样硬化症患者，因急性左心衰伴发肺淤血水肿，致呼吸、循环衰竭死亡”。
患方认为，患者初次就诊时身体情况良好，医方错误给予大量输液，导致患者心力衰竭，并且在患者出现平卧明显困难、运动能力明显减低等情况后，仍未予重视，反而让患者离院，最终导致患者死亡。所以，医方要承担赔偿责任。遂将医院诉至法院。
庭审中，医方不认可患方陈述的事实，指出患者在首次就诊时拒绝医生开具的检查并签字确认，根据症状考虑为肠胃炎治疗，并嘱患者不适随诊。当日夜间，患者再次就诊，医生根据病情进行相关检查，但患者拒绝，给予对症治疗后患者病情好转离院。第三天中午来院输液时没有不适，后离院回家。患者死亡原因是自身疾病转归，与诊疗行为无关，不同意赔偿。
法院委托第三方鉴定机构对本案进行了鉴定，鉴定意见书结论为，医方对患者病情重视不够，未进行进一步的辅助检查及鉴别诊断，使患者丧失了及时明确诊断和正确救治的可能性。患者的死亡与医方的医疗行为存在不能完全除外的因果关系。最终法院按照20%的责任比例判决医方赔偿死亡赔偿金。
提问：这件事情你怎么看？你觉得医院要负责吗？
近日有媒体报道，一脚部受伤的病人入院，脚上有个3cm的小伤口，但患者在缝与不缝之间反复改变主意，折腾医生。这时，疑似是病人家属的两人开始在护士台闹事，称是网络大V要直播这一过程，其中一位是粉丝实为6万的演员。
不料，护士长请来该院一位拥有438万粉丝的医生“白衣山猫”同步进行直播，此事得以曝光。最终，在金华警方介入下，两位所谓的“大V”向护士道歉，当场受到训诫教育和严正警告。
提问：试想，假如被闹事医院没有大V医生坐镇，在该网红闹事之际同步直播披露真相，事情的走向又将如何呢？说说你的看法
一天早上，老方送孙女上学回来后，突然感觉心口闷的厉害，老伴就赶紧把他送到医院就诊，并向医院说明了老方的病例。
医院方面称现在有点忙，让老方在一旁等待就诊，好几次老方难受得差点背过气去，老伴多次询问医生用不用先吃点药，但是没有人理她。
就这样老方在医院等待了三个小时还没有排上队，结果却死在了医院。
后来，老方的家人就此事多次和医院交涉都没有结果，院方坚持认为，老方是突发疾病死，跟医院没有任何关系。
提问：病人等待看病时死亡，医院负有责任吗？
今年因为疫情原因，很多学校都发布了暂缓医学生回医院实习的通知。
在缺少实习生、研究生的情况下，很多医院都「难以运作」，不可否认，对于医院来说，实习生、研究生、规培生都是极其宝贵的“廉价劳动力”，实习的工作不仅繁杂，甚至还要承担科室、带教老师的个人杂务。
不禁就有医学生发问：实习医生没有工资，还要不要好好干活？事实上，不仅医院少不了实习生，对于医学生来说，医院的实习生涯也是从医阶段的重要一环，少了这“第一桶金”，未来的临床生涯就会很艰难。
把冷冰冰的知识点变成有温度的实践，是实习最大的意义所在。这里转变的不仅仅是知识，还有对人、对疾病的态度。
提问：你在实习期间都收获了什么？不妨来说说
......
上期评论精选：《医生圆桌会 | 患者指控医生猥亵，医生上诉被驳回！你怎么看？》
Tip：每季度我们会精选整理每期中呼声最高的提案或建议，以栏目组的名义投递至卫计委官网的——“主任信箱”。还请各位医生献计献策，踊跃发言，为中国医疗事业尽一分力！
