肿瘤化疗置管,输液港和PICC到底如何选择?

四川大学华西医院  冷卫兵医生

 

 

 

为什么需要行中心静脉置管?

化疗药物是一种对血管有损伤的药物,直接经外周静脉输注,可能发生静脉炎,严重者可能发生化疗药物渗漏,导致周围组织坏死。长期从外周静脉输注后会导致后期血管变得越来越脆,越来越难找到打针输液的血管。

 

可以用一个形象的比喻来说明这个问题,我们普通内科输注的液体,如葡萄糖、抗生素、保胃保肝药等,就像是自来水,对管道没有腐蚀性,可以安全输注,而化疗药物就像工业用消毒水,具有一定的腐蚀性,长期输注,管道更容易损坏或者破裂。

 

通过安置中心静脉置管,直接将药物送到接近心脏的大血管附近,药物进入大血管后,很快被血液冲淡稀释,进而运送到全身,从而起到对血管的保护作用。

 

 长期置管,到底选择PICC还是输液港?

 

其实这两种方式各有利弊,患者因根据自身的具体情况酌情选择,下面就详细介绍一下PICC和输液港的优缺点。

 

 

01
使用寿命:输液港长于PICC

PICC的使用期限是1年,一年后需要重新更换;输液港正常使用寿命是10年以上。

02
手术操作难度:输液港难于PICC

安置PICC和输液港都需要一个小的手术操作。

PICC安置相对简单一些,只需要通过穿刺针成功穿进肘部血管后放入导管即可。而输液港手术难度相对要更高一些,需要将皮肤切开1cm左右的小切口,将港体埋置在皮下。

但操作时间上,二者差不多,大约都需要半小时左右。就我们科室目前的操作技术水平而言,输液港安置最快大约是15分钟,较慢的可能需要1个小时的。主要看血管穿刺操作难度有关,这与患者本身的体型、血管条件和操作者的穿刺水平相关,绝大部分在25~30分钟内可以完成。

03
美观性:输液港优于PICC

就安置好以后最终的外观表现来说,PICC会有一部分导管裸露于手臂,需要纱布和辅料包扎保护。输液港是完全埋置于皮下,体表不留任何管道,但如果胸壁脂肪较薄的人,看起来皮下会有一个鼓鼓的突出物,这是正常现象。

04
手术并发症:输液港低于PICC

任何手术操作都有发生并发症的概率,详细可以参见操作同意书。中心静脉置管主要关心的是血栓和感染问题。因为输液港是完全埋置于皮下,血栓和感染这两方面的发生率都要比PICC更低。PICC需要长期贴胶布,对胶布过敏的患者发生感染发生几率尤其较高。

输液港因需要切口,短期伤口发生感染的几率可能会高于PICC,就我们科室目前的情况来看发生率是低于0.5%的。

05
输注使用方法:输液港难于PICC

PICC直接连接输液器即可输注,在任何级别的医院都可以方便输注。输液港需要使用专用的无损伤蝶翼针再连接输液器进行液体输注,对操作技术有一定要求,我们提供有专门的输注操作视频作为指导学习,另外蝶翼针也可以从我科带至院外进行使用。

0 6
后期维护:输液港优于PICC

就后期维护方面来说,输液港比PICC更为方便。

PICC的维护周期是1周,也就是说PICC需要每周到医院冲洗1次,这在绝大部分区县级医院都是可以完成的。

输液港的标准推荐是1月维护一次,如果实在是不方便,也可以考虑3个月维护一次。每次住院化疗时都会常规进行维护,这也就意味着,在持续化疗期间,输液港几乎不需要专门去医院维护,但PICC期间还需要在两治疗周期的间歇期每周到医院维护。

如果是化疗疗程全部结束后,对于部分患者医生仍然会建议保留中心静脉置管,以防肿瘤复发后再次化疗。如果是PICC管,这时候仍然需要每周去医院维护一次,而输液港只需1~3个月去医院维护一次。

就后期维护的实际操作来说,一周来医院一次和一月来一次,不管是对生活的影响以及便利性和路途的花费区别都是很大的。

0 7
对日常生活的影响:输液港优于PICC

对日常生活的影响来说,输液港远优于PICC,这也是输液港最大的优势。

输液港体表不留任何管道,可以进行正常的淋浴、游泳、洗澡。而PICC由于有部分管道完全裸露于皮肤之外,洗澡的时候必须要用塑料薄膜加以保护,以免浸湿引起感染。

但输液港由于手术切口愈合需要第1周的时间,这时候淋浴是有暂时影响的。无论是输液港还是PICC,对于乘坐飞机或做核磁共振均是没有任何影响的。

08
安置和维护费用:安置费输液港贵于PICC,维护费输液港较PICC便宜

输液港和PICC另一个最重要的差别是费用问题。安置PICC的费用是2500~3800元,社保可以报销,而安置输液港需要4600~5000元左右,其中材料费4000元社保完全不能报销。所以,输液港首次安置的费用投入是远高于PICC的。

但后期维护费用方面,由于输液港只需要1~3个月维护一次,每次维护费用为100元左右,而PICC每1周需要维护一次,每次费用大约是70~140元,每月维护四次,总费用大约是300~600元,再加上往返医院的车旅费和时间成本,输液港维护成本更低。

研究数据表明,如果带管时间长于,输液港总体花费要低于PICC。

09
双通道:PICC优于输液港

在我们腹部肿瘤科,还必须提醒另外一件事情。

我们科常用的化疗方案中可能包含持续48小时输注氟尿嘧啶。对于使用这种方案的这部分患者,安置输液港是有一个小缺点的。因为我院的输液港耗材只有单通道,持续输注化疗药物完全占据了这个通道,对于支持液体的输注,比如抑酸止吐保胃的药物,需要单独打留置针。

因为这个原因,部分患者还是会选择安置PICC,因为PICC可以是双通道,就不需要再打留置针输注支持液。但也有部分患者,仍然倾向于选择输液港,因为输液港后期维护方便,支持液通过留置针输注也不会像化疗药物那样对血管有损伤作用。

因此,关于这一点,需要患者自己结合自身的情况综合考虑。比如,如果需要持续输注48小时静脉化疗药物,但又需要长时间的静脉高营养支持,是不适合使用单通道输液港的。

10
导管的拔出:输液港难于PICC

PICC导管的拔出非常简单,直接拔出就可了。但输液港的拔出需要再次对皮肤切开1cm小口才能取出。

因为输液港使用寿命较长,对于复发风险较高的患者,我们建议暂时不要拔出输液港,以便复发后再次输注化疗药物,或者是输注肠外营养液进行支持治疗。

 

总结

详细了解上述优缺点后,患者可以根据自身的情况选择合适的置管方式。也可以多问一下病友,部分病友既置过PICC又置过输液港,对二者的优缺点更为清楚,可以咨询参考。另一方面,还需要与主管医生进行沟通,主管医生更清楚你的病情,预期疗程以及使用药物等情况。