面对砍向医生的屠刀 别让公正成为可拉伸的弹簧
来源：搜狐健康
2017年6月29日，天津市第三中心医院发生一起恶性伤医事件，超声介入专家经翔被曾经诊治的肝癌患者砍伤，颈静脉破裂大出血，颈外动脉分支出血，耳朵呈粉碎状，肩部伤数处，均为刀的锐器伤，目前仍在抢救中。这样疯狂砍杀医生的事情，真的算不上新闻了。除了，在医生的圈子里引起一点点涟漪；在非医疗圈里，根本就引不来一点点关注，甚至不如一篇篇无脑微信养生方。更有人在后面写着一个巴掌拍不响，甚至还有更过分的。不过，我的朋友圈里，一旦出现这样的，一律拉黑，从不废话。
考虑到拘留家属，产妇无人照顾，打人者不予追究；考虑到患者死亡，家属情绪激动，打人者不予追究；考虑到打人者为病人，不予追究，等等。被动的医护人员，只能蹲在角落里哭泣。网上更是流传着：劝人学医，天打雷劈。孩子学不学医，要分情况，比如说是亲身的话，就算了。而我，笔者本人，在外出时，更是对孩子千叮万嘱，千万不要说爸妈是医生之类的话，唉，如惊弓之鸟！
因为，本来就应当为公正尺度的法律，成为一个个可以拉升或压缩的弹簧。本来一个可以明确是非的案例，演变为啼笑皆非的笑话。而近年来，愈闹愈烈的医闹事情，更是将部分法律的底线拉倒无限低，而面对砍想向医生的屠刀，我不知道，法律还需要几多考虑？
前几日，只因为老太往发动机抛硬币祈福，全部乘客因为小小硬币，滞留机场。最为狗血的事，对于老太太这样的行为，处理结果为：按照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，属于“扰乱单位秩序”，可处治安拘留5到10日、并处500元以下罚款。不过，虽然邱某的行为造成了航班延误5个多小时，但机务人员找到了全部9枚硬币，没有造成更严重的危害，考虑到邱某已经80岁了，且没有故意破坏的主观愿望，对其不予处理。在我看来，是近年最好的一个笑话。
如果因为年龄问题，不予起诉，哪79岁呢？78岁？77岁呢？以此类推，什么样的年龄能予以起诉？如果是因为没有造成后果不予起诉，哪凭什么对酒后驾车并没有造成后果的驾驶员予以刑法？如果是因为没有主观破坏的故意，不予起诉，哪凭什么队酒后驾车造成交通事故的驾驶员予以刑法？他们也一样没有主观破坏的故意啊！
社会主义核心价值观里，分明写着法治。法是什么，法是规矩，是社会的底线，法得清清楚楚的告诉我们什么可以做，什么不可以做的界限。我最害怕考虑到，什么年龄，什么主观故意什么的。我只是想问问，如果发生了什么严重后果呢？
因为对坏人太好，对好人太狠的执法，导致了医闹、杀医的一次次上演!数千年前，《理想国》中的故事《格劳孔之戒》告诉我们，如果，我们做坏事，得到好处而不会得到惩罚，我们都会趋向人性的阴暗面，而法律，本来应当是阻止我们走向人性阴暗面的栅栏。而这个栅栏也是需要修补窟窿了！
更多推荐
