20年间，媒体对医疗做了什么?
来源：医师周刊
作者：东大夫
这20年间我们的媒体关于医疗的报道和教育太失败，正确的医疗知识太少，相反「乱七八糟」的太多，夸张的报道和宣传理念将患者就医的期望值吊的高高的，致使现在大多数的患者和家属认为进了医院就应该治好病、就应该诊断清楚、就不能死人，把并发症、合并症、后遗症等等这些词忘得干干净净，我很奇怪，人类致死的原因中主要是疾病难道大家都不记得了？这些对医疗过高的期望值不是医患关系紧张的原因……之一吗？
看看这些报道：
【XXX医院做了一台XXX手术，患者在多家医院诊断不能手术的情况下获得了新生！】
评：难道我们的诊疗规范、规范化治疗指南都是狗屁？别人都是笨蛋就你们聪明？成功了你报道，你们失败的那？
【xxx医生连续工作24小时……；90高龄的老专家坚持在手术台上为患者手术……】
评：无话可说，我要是需要手术坚决不找这样的医院和医生！
【xxx治疗新方法为患者带来福音，在前人没有走过的路上勇于尝试…】
评：好高大上，您这方法过伦理委员会了？临床研究做过吗？患者获益是什么？不良反应是什么？……说多了都是泪！更不想说那些别有用心的「包治百病、长生不老、益寿延年」的神招式了。
【把患者当亲人，不是亲人胜似亲人】
2008年在美国进修期间，一位老患者对教授说「youare my friend.」教授马上回答：No！ I’m your doctor. 当时场面有点尴尬，我也很震惊，因为国内一直的宣传和教育都是「要把患者当亲人，不是亲人胜似亲人」，回国后教授的回答和语气一直让我思考，渐渐的我领会了他为什么这样说，在2012年我的微博曾经说过一次「不要把患者朋友，你就是医生！」当时拍我的人不少，尽管我给出了很多理由，是否能说服大家我也不得而知。
评：我从来不把患者当「亲人」，不把家属当朋友，做他们尽职的医生就很高尚了。
再看看这些报道：
【500万没有留住父亲的命！】
还记得这样的报道吧？好像他父亲的死与钱有关而不是疾病。
评：你父亲的命真便宜！
【因病致穷、因药致贫】
我反对这样的说法！我们真的「因药致贫」吗？
如果有一个药可以治愈某种疾病，是特效药物，国家医保不接受是不可能的，医生专家也不会坐视不管，相反，现在治疗淋巴瘤的美罗华、胃肠间质瘤的格列卫，虽然昂贵，但由于疗效高达60%以上，正在讨论进入医保或商业保险，有一些地区已经进入医保。可现在大有同情心泛滥、舆论绑架政策之势，网络上也常常看到呼吁对晚期癌症患者捐款、电视台做节目更是报道「特惨」的患者，真不知道这样宣传为什么？
这宣传让百姓感到「我没有治好病是因为没有用贵的药，用了贵的药我就可以治愈」，以至于造成现阶段中国的过度医疗主体是「患者和家属」！
实际的情况是，大多数的疾病是无法治愈的，只能控制症状，缓解痛苦，延长生存时间。以消化道癌为例，现在高大上的靶向治疗受益的患者只有10-20%，这药毕竟不是一个包治百病的神奇药，过度的迷信这些药物造成心理不平衡是高喊「因药致穷」的主要原因。事实上不是因为没用某种昂贵的药而致死，而是大家不能接受自觉自愿的花昂贵的医药钱没有留住亲人的命！如果是受到医生的胁迫或欺骗而花了高额的医药费，支持您法律维权。什么时候患者家属不再说「难道我们就等死吗？」那时我们对疾病的认识和理念就升华了！
评：因病致穷、因药致贫之说是误导！
【缝肛门、8毛门…】……
不评！评论这个太掉我的价！
举这样的例子主要是想说我们以往的媒体宣传，特别是一些领导们的理念是错的，严重的误导了大众，媒体医疗类节目也是追求收视率而吸引眼球。昨天有人对我说，现在的媒体宣传已经失控，靠我们这么微弱的声音没有用，哎，能挽救几个是几个吧，媒体的记者们、领导们，今后在宣传上接点地气，为百姓积点德，别报道那些「神奇」的东西。百姓们也提高一下自己，用逻辑思维考虑问题，别人云亦云、忽左忽右，用辩证法分析，总是上当受骗，真不知道是骗子聪明还是我们百姓太善良。
版权声明：所有转载文章主要目的在于让更为丰富的观点惠及广大医生朋友，且明确注明来源和作者，版权归原作者所有。不希望被转载的个人或媒体可与我们联系，我们将立即进行删除处理。