刚刚!医生劝阻老人吸烟案改判,李建雪案何时能够昭雪?

来源:江淮医学

作者:叶正松

 

2017年5月2日上午9点多,河南郑州的杨医生准备外出,从14层进入电梯后,发现一名老人正在抽烟,电梯内烟味很浓,出于职业敏感,他劝老人不要在电梯内抽烟。老人不听劝阻,与其争执到物业处,物业管理人员把两人劝离,杨医生去取快递,返回路过物业办公室时,得知老人已心脏病发作离世。

 

老人家属认为,杨医生无故与老人发生争执,又大声呵斥,导致其心脏病发作,应对家人作出赔偿。随后,杨医生被老人家属诉至金水区人民法院,追究共计40万余元民事赔偿。

2017年9月4日,金水区人民法院对此案做出一审判决,认为老人在电梯内抽烟导致双方发生语言争执,老人猝死,尽管这个结果是被告未能预料到的,被告的行为与老人死亡没有必然的因果关系。但老人确实是在与被告发生言语争执后猝死,依照《侵权责任法》规定,受害人和行为人对损害的发生都没过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。根据公平原则,法院酌定杨医生向老人家属补偿1.5万元,家属其它请求驳回。

但是,老人家属不服一审判决,认为一审法院适用公平原则错误,事实上杨医生存在过错,杨医生的行为与老人的死亡之间存在因果关系,根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定,应当承担一般侵权责任,因此上诉至河南省郑州市中级人民法院。

河南省郑州市中级人民法院经审理查明:老人有心脏病史,2007年做过心脏搭桥手术。根据金水区天骄华庭小区监控视频显示内容,杨医生在整个过程中,情绪相对比较冷静、克制;二人只有语言交流,无拉扯行为,无肢体冲突。因此,河南省郑州市中级人民法院认为,杨医生劝阻老人在电梯内吸烟的行为未超出必要限度,属于正当劝阻行为。没有证据证明杨医生对老人进行过呵斥或有其他不当行为。杨医生没有侵害老人生命权的故意或过失,其劝阻老人吸烟行为本身不会造成老人死亡的结果。老人自身患有心脏疾病,在未能控制自身情绪的情况下,发作心脏疾病不幸死亡。虽然从时间上看,杨医生劝阻老人吸烟行为与老人死亡的后果是先后发生的,但两者之间并不存在法律上的因果关系。杨医生不应承担侵权责任。因此,一审判决依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条的规定,适用公平原则判决杨医生补偿老人家属15000元,属于适用法律错误。

河南省郑州市中级人民法院认为,虽然杨医生没有上诉,但一审判决适用法律错误,损害了社会公共利益。因为保护生态环境、维护社会公共利益及公序良俗是民法的基本原则,弘扬社会主义核心价值观是民法的立法宗旨,司法裁判对保护生态环境、维护社会公共利益的行为应当依法予以支持和鼓励,以弘扬社会主义核心价值观。

根据郑州市有关规定,市区各类公共交通工具、电梯间等公共场所禁止吸烟,公民有权制止在禁止吸烟的公共场所的吸烟者吸烟。该规定的目的是减少烟雾对环境和身体的侵害,保护公共环境,保障公民身体健康,促进文明、卫生城市建设,鼓励公民自觉制止不当吸烟行为,维护社会公共利益。

本案中,杨医生对老人在电梯内吸烟予以劝阻合法正当,是自觉维护社会公共秩序和公共利益的行为,一审判决判令杨医生分担损失,让正当行使劝阻吸烟权利的公民承担补偿责任,将会挫伤公民依法维护社会公共利益的积极性,既是对社会公共利益的损害,也与民法的立法宗旨相悖,不利于促进社会文明,不利于引导公众共同创造良好的公共环境。一审判决判令杨医生补偿老人家属15000元错误,二审法院依法予以纠正。2018年1月23日,河南省郑州市中级人民法院公开判决:撤销河南省郑州市金水区人民法院(2017)豫0105民初14525号民事判决;驳回田某某的诉讼请求。

手握公权力,司法须谨慎。一次不公正的裁判,其恶果超过十次犯罪。因为,犯罪虽然触犯了法律,但只是污染了水流;而不公正的裁判则毁坏法律,就好比污染了水源!

因此,我们要为河南省郑州市中级法院错判必纠的秉公司法,公正裁决的行为点一个大大的赞!

但是,点赞太早容易飘。我们对公权机构的要求一直太低。敲掉冰山的一角,鼓掌的同时也须静观。因为还有一个被枉法判决的医生李建雪。

风物长宜放眼量。我们希望郑州中院的此次判决,能为全国司法点燃有错必纠的灯塔,在司法活动中不仅不忘初心,更谨慎小心。希望被福建警方违法立案、仓山法院枉法判决的李建雪医生也能够得以昭雪。希望李医生也能像杨医生一样,沐浴到法律的公正的光辉!毕竟,迟来的正义总好过不来。

鲁迅先生说过,墨写的谎说,决掩不住血写的事实。血债必须用同物偿还。拖欠得愈久,就要付出更大的利息!

 

更多推荐

医生电梯里劝“禁烟”,被劝老人突发心脏病离世!家属索赔40万!

 

版权声明